24h購物| | PChome| 登入
2008-05-21 10:45:30| 人氣16,627| 回應1 | 上一篇 | 下一篇

點燃生命之海--選擇死亡的權利

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

這個時間看「點燃生命之海」,心情非常衝突。
當四川地震災民努力求生存的時刻,我卻看了一部一心求死的電影。
拿下奧斯卡最佳外語片(2004年)的「點燃生命之海」,描述男主角Ramon,年輕時因意外摔斷了頸椎,造成頸部以下全部癱瘓,四肢無法動彈,但意識卻清晰明朗。
Ramon在床上躺了28個年頭,認定自己的人生毫無意義,希望可以安樂死,維持他最後的尊嚴。
Ramon跟法院爭取安樂死的舉動,引起大眾的關切,有人認同,認為人有選擇死亡的自由權;有人反對,認為人應該要珍惜生命,不管代價如何。
衝突在生與死之間擺盪著,究竟該為活著的家人苟活、還是讓死亡捍衛摯愛親人的生命品質???

「點燃生命之海」讓我想起幾年前美國發生的一件真實案件:
長期臥病在床的植物人特麗,她的丈夫在太太昏迷多年後,跟法院申請安樂死,希望結束太太的痛苦。
經過多年的奔走,法院終於准許特麗的安樂死,而安樂死的方式,便是拔掉特麗身上的維生系統,讓她的身體慢慢失去生命機能。
特麗的家人自是極力反對,他們抗議、上訴,卻依然未能拯救女兒的性命。
13天後,特麗嚥下生命最後一口氣,離開人世。
如果,你/妳是特麗的家人,你/妳會怎麼做???
如果,你/妳的先生或太太,或親友,因為事故成為植物人超過15年的時間,該怎麼辦???
如果,家中的經濟已經被龐大醫藥費用拖垮、如果,生活因為無意識的親人牽絆而無法前進,該怎麼辦???
誰殺了特麗??是冷酷無情的法律、是心力交瘁的丈夫???還是15年前,特麗已經死了???
她的生,是一副沒有靈魂的軀殼;或者,在最深沈的腦海中,還有一個活著的特麗在吶喊、呼吸著???
植物人沒法幫自己爭取安樂死,可是,「點燃生命之海」的Ramon可以。
銀幕上,我們看到Ramon談笑生風、看到他跟女生調情、看到他眼神綻放著精神、看到他吐出智慧的話語,同時,我們也看到他的失落、無奈、和灰心。
Ramon雖然無法自由行動,但是,他還有意識、還能寫書、還能說笑,那麼,安樂死於他,是否等同於謀殺???或者,自殺。
我們大可以譴責Ramon的自私、譴責他對生命的不重視、譴責他只關注在自己的小小世界,卻忘了他的生其實可以帶給很多人活著的力量......。
但是,如果躺在病床上的人是我呢???我是否有勇氣離開,讓我的家人可以繼續生活下去,而不是將所有關心我的人,牢牢綁死在我殘軀的身子上???
看電影的過程中,我無法不克制自己這麼想:希望Ramon可以改變心意,勇敢地活下去。
但是,我也無法不這麼想:要一個痛苦的人,為其他人而活;或者,為了活下去,牽連全家人一起受罪,難道不是種自私???

「點燃生命之海」最讓我心痛的,不是一心求死的主角,而是他的家人和親友。
我忘不了他的家人們既想要成全Ramon的願望,卻又萬分不捨的神情。
忘不了他的總是剛強的兄長,惱怒Ramon的決定,而流下傷心的眼淚。
更忘不了他年邁的父親在飯桌上說的話,他說:「只有一件事比白髮人送黑髮人更可悲,那就是兒子一心求死」。
父親突來的哀傷、與家人聞言的無奈,讓我差點沒有崩潰。
死亡的代價,不能靠計算機或是數字來衡量其份量;而無法行動者的苦痛,也非四肢健全的我們能夠理解。
甘願放棄所有深愛一切的人,承受著是怎麼樣的折磨???而面對誓死如歸的孩子,那心痛,又是如何地沈重???
導演Alejandro Amenabar沒有簡化衝突。
他用詩意的鏡頭說故事,用憐憫寬容的態度,面對事件中的不同聲音。
「點燃生命之海」或許沒法給觀眾一個確切的答案,卻讓我們經歷了一趟辦論生死的旅程。
它不是志在說服觀眾接受死亡,而是讓我們明白自己的幸福,可以用自己的雙腳漫步在沙灘、或是灑盪著美麗樹蔭的街道上,又是多麼動人。
有一篇影評這樣評論「點燃生命之海」:有充滿詩意的時刻、也有肥皂劇的灑狗血時刻。
這也是我對這部電影的想法。
哭哭啼啼的情感流露,配上極具渲染力的配樂,足以引爆觀眾的淚水。
或許有人會批評電影過度煽情,於我卻是恰到好處,讓情緒得有抒發的出口。
然而,除了淚水,每次Ramon幻想自己從床上起身、飛翔、遨遊天際的畫面,那魔幻的時光、跨越身體障礙的束縛,對照到他禁錮的身軀,更顯地力量驚人啊。
影片的剪接非常精巧,導演Alejandro Amenabar多次利用剪接來比對劇中不同角色的處境,辦論出更多關於生與死的掙扎和選擇。
曾經導過「神鬼第六感」的Alejandro,值得影迷的注目與期待。
而今年剛以「險路勿近」拿下奧斯卡最佳男配角的Javier Bardem,飾演Ramon一角。
這位演員的演出能量實在太驚人了,不管是臉部神情的精準傳達、捲曲的肢體動作、時而精神奕奕、時而渙散的眼神...,總讓人眼光無法從銀幕移開。
Javier Bardem,你已經列名在我心目中偉大演員的行列囉。

「點燃生命之海」既沈重、也輕靈。
沈重於議題的隱諱、道德的複雜與曖昧。
然而,卻輕靈於純粹地生命謳歌,當Ramon離家外出,一路上明媚風光,男孩與女孩牽手跑過山崗、小孩嬉鬧於村落、公狗與母狗瘋狂做愛、風力發電的白色大風扇立於湛藍天空下.....,一幕幕如畫的影像,就是我們生活的世界。
對我們而言,這樣的景色或許平凡;於行動不便的Ramon而言,卻是如此地不凡啊。

珍惜身邊擁有的平凡,是這段日子來,最深刻的省思。
後話:
各位贊成安樂死嗎??我的立場是:贊成。
我認同人們有權利選擇死亡的自由,不管理由為何。
這不代表我認同死亡,也不代表有一天我會用安樂死的方式結束生命。
我知道有人會責備安樂死是一種逃避的心態,或者,明明四肢健全,卻因為受不住壓力,而選擇自殺。
更明白,死亡遺留給家人的常是悲傷與惡夢。
但是,如果死亡可以帶給自己或家人絲毫寧靜,那麼,安樂死就有它存在的意義。
只希望選擇安樂死或是自殺的人,都能清楚明白自己的選擇。

台長: hatsocks
人氣(16,627) | 回應(1)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 電影賞析(電影情報、觀後感、影評) | 個人分類: 其他地區電影 |
此分類下一篇:「陌生人,雙城戀曲」:愛情.仇恨
此分類上一篇:想飛的鋼琴少年--童話的最高境界!!

妞妞
Javier Bardem耶!第一張的他.好帥氣喔!
他的演技真的讓我很驚豔.
老實說.險路勿近.我只把焦點放在他身上.
湯米李瓊斯.抱歉.你是客串的臨時演員.
Javier Bardem他才是我心目中的男主角...
尤其是那個貌似豬哥亮的模樣.
竟然是超酷的殺手...

對於你的感想.心有戚戚焉.
也覺得這個抉擇真的好難好難.
沒有誰對誰錯.
如果是我本人.我會選擇不拖累家人...
但如果是我的家人.我還真不捨得親自判他死刑.
但病魔纏身或癱瘓也是痛苦.

像這次四川.有一60歲老婦在多天後獲救但卻被截肢.
我當時想.如果我親人都沒了.我還真希望別救我算了.
還被截肢ㄋㄟ!

不過見人見智啦!也有人選擇活下來!
尊重個人意願吧!
2008-05-22 14:29:12
版主回應
1.Javier Bardem的新片,要跟伍迪艾倫合作,值得期待啦!

2.生死的抉擇,本來就不簡單,唉....

3.有人失去雙手雙腳,還是能將生活過的精彩。
不同的心境,會有不同的選擇。
四肢健全的人,其實不一定比較開心~: )
2008-05-23 08:06:11
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文