那些花兒 愛只是一個字，直到某人出現，它才有了意義 by Paulo Coelho

971愛的鼓勵 311訂閱站台

  

星期天颱風天
外面風強雨大的
我看了一部印度片也讓淚水在臉上狂下   

本來我還想說可以忍住眼淚在眼眶裡面,不讓它掉下來
一開始 Khan 被航警請到小房間盤查時說了句

My name is Khan, I’m not the terrorist 就有點鼻酸

以後有機會踏上美國機場被稽查,我也要來這句!!

等看到 Khan 在教堂裡講到與小孩過去點點滴滴的時候
實在是忍不住就讓淚水潰堤了
嗚嗚 ><

這部片很長,可以分好幾段
每一段都有很感人的地方,除了跟歐巴馬見面那段太矯情

而且我感覺歐巴馬很敷衍,不過總統都差不多一個樣啦!! 場面話一定要很會說很會演 

接下來就寫寫我的感想,建議有看過的人再來看感想會比較適合
免得又說我破梗


1.男女主角


男主角Shah Rukh Khan不用說啦~印度一哥非他莫屬!!!

演得比三個傻瓜裡面那位藍秋還棒好幾倍呢

演天才跟演患有"亞斯伯格症", 難度差很多,天才我也會演,但自閉症,嗯! 沒辦法,真的!!

還有我才知道原來在印度人的姓氏裡,看最後那個字如 Khan
就可以知道這個人是屬於哪一個宗教的


男主角把他自己姓名最後一個字當成片名
又身為一個印度穆斯林
正所謂 “ 人生如戲,戲如人生 ”

女主角很眼熟,原來是演過 Fanna 的盲女Kajol (中譯:卡約兒)
長的不是什麼大美女或五官很細緻的那種女明星
人家可是得到五座印度電影大獎影后
在操場大發飆與抱著小孩哭的那兩幕更是催淚到不行 (我有忍住)

看到她的笑容又讓我想起以前的印度舞女老師, 要笑就笑到大臼齒整排露給妳看,一點都不假仙

而且笑起來都有一種感染身邊人也要一起開懷的力量

2. 不再唱唱跳跳帶過去


我有問一些朋友為什麼他們不喜歡看印度片
大致可以分為1.不喜歡印度人(有些台灣人只要是皮膚比他黑,他都不喜歡) 2. 演戲就演戲,幹嘛跳舞?

這部片是進軍國際並且講的是在美國生存的印度人
於是乎就沒有唱唱跳跳的劇情
總而言之就是很美式拍法的印度片

也是啦~既然訴求的對象是美國人,希望他們不要種族或宗教歧視
當然也要拍的讓美國人看得懂,符合美國人的喜好才是

只是不知道這部片在美國的票房如何? 似乎沒有大賣或造成空前迴響

這說明了一件事就是: 美國人多愛說要捍衛人權,三不五時干涉其他國家的內政,要求釋放政治犯等等.....八竿子跟美國沾不上邊的管的可嚴, 自己國家的人權或種族歧視問題卻坐視不管


3.從加州跑到喬治亞州 ?

Jenny 媽媽 & 怪髮小子這段省略掉其實也沒差
而且非常奇怪的是
男主角流浪的地方大多是在美西,一開始目的地是華盛頓 D.C.
找總統訴求被抓去關的地點也是在史丹福大學
怎麼會一被釋放後聽到喬治亞州淹大水就咻的一下趕到呢?

美國不是普通的大耶!!
就好像你在吐魯番窪地聽到廈門淹大水那樣的距離吧
坐巴士趕到那邊水早就退了

不知道導演這麼安排的意義是什麼? 隨便一個美國人或曾經住過美國的人, 看到這段也會覺得超奇怪的吧 !!


4. 911 事件

男主角在美國渡過一段短短幸福的時光後在2001年的9月11號
開始了人生黑暗時刻
他描述的很貼切

本來以為西元的紀年只有西元前跟西元後
沒想到 911 過後,美國穆斯林開始他們的第三紀年
一切都變了

當我看到女主角在晨曦裡睡夢中接到電話的那刻
就想到我爸爸也是在當時打了一通越洋電話到 LA 舅舅家要他趕快起床看電視

舅舅說當時美西才早上的六點多
接到電話就很想罵人
沒想到是發生這麼嚴重的事

關於宗教戰爭,種族歧視或恐怖攻擊又會回到
男主角媽媽教他的好人壞人理論

他說：“我媽媽告訴我，這個世界上只有兩種人，做好事的好人，跟做壞事的壞人，我做好事，我是好人”不以信什麼宗教來論定這個人是好人或壞人,每一個宗教的信徒都有好人跟壞人,只有妳自己可以決定要當一個好人或是壞人

只可惜這世界上單純的心太少了
領導國家的人又各懷野心
所以才會有那麼多的戰爭與悲劇
唉