24h購物| | PChome| 登入
2010-03-30 12:49:35| 人氣3,399| 回應14 | 上一篇 | 下一篇

在棒球場看完杜蘭朵後,你是否覺得……

推薦 7 收藏 0 轉貼0 訂閱站台



前幾天,張大導演的「天朝」版杜蘭朵公主在台中的洲際棒球場上演,活動前的宣傳非常可觀,電視狂播、新聞狂報、報紙也有全版廣告,在這樣的催眠下,大家都忍不住要向天朝「進貢」了。

票價有夠貴,錢那麼難賺大家還願意上貢,真的是可敬可佩。

其實標題的最後我想問,你是否覺得有點「杜爛」呢?

(上圖是去年在棒球場拍的)



我有朋友去看,她對於該版本的視覺效果感到滿意,但在聽覺效果上,感想如下:那個現場音響實在#$%^&,樂團一出來就覺得整個balance沒調對,這麼大的工作團隊,怎麼調的跟辦園遊會一樣?遇到重唱更可怕,完全就是噪音加ㄘㄘㄘ的雜訊。

事實上在總彩排時,就已經發現聲音根本就是有問題的XD



不只是我朋友,其它網路上的鄉民,一致對於聲音上的問題抱怨連連。

每次這種廟會式的活動都有人問我「要去聽帕華洛第嗎?」、「要去聽波伽利嗎?」、「要去看蘭朵嗎?」,我的回答都是「就算是免費的,我還要考慮看看。」

戶外大型活動並不是不好,不好的是不用心的主辦單位。

不管是帕華洛第、波伽利、杜蘭朵,這些表演的重點是什麼?是聽覺,但國內這些可愛的主辦,從來不把聽覺當一回事,在若大的體育場、棒球場,需要多少喇叭才夠?需要擺放哪些位置才對?整體環境因素的影響?沒有專業考量,只有預算考量。

因此,大家其實不是去聽音樂會的,其實你大概也聽不到什麼好東西。觀眾席裡,貴賓區的人在秀自己的名牌和「氣質」,一般區的人傻傻貢獻自己的鈔票,並且努力告訴自己「這個表演好棒」。



除了聽覺以外的問題呢?多次的活動下來我們發現,交通疏導規畫仍然是一無所知,就網友所言,此次演出時的交通亂到不行,有人塞在車陣中無法動彈,有人在街上狂奔,七點開始的音樂會,七點十五分還有人在排隊進場,甚至八點多還有人沒搞定座位。

(上圖是去年在棒球場拍的)



除此之外呢?有人說他坐的那區根本就被鐵架擋住,完全看不到東西,經觀眾抗議後,工作人員才安排坐到別的地方,有人不想太勞累,只好坐在走道上…。

上圖是去年我在洲際棒球場看球前,努力的把椅子擦過之後才拍的,你知道我擦了多少次才敢坐上去嗎XD

對於觀眾在舒適度上的要求與抗議,台灣不管是辦活動的還是辦比賽的主辦,都嘛「沒在怕的」。



廁所也是個可怕的地方。

第一次去洲際的時候,廁所少得可憐,女生上個廁所大概需要一局的時間。

去年次去洲際的時候,廁所變多了,但如上圖所示,走道暗得可怕。

這次的杜蘭朵,網友說「居然沒水 會不會太誇張了 超級臭和髒

你知道嗎?杜蘭朵那個時空背景,哪有沖水馬桶?這是主辦要讓你融入劇情啦。



其實我沒參加的活動我是不該寫的,但從幾年前的帕華洛第到這次的杜蘭朵,每次結束後都有人和我抱怨這不好那不好,我實在是受不了想寫一篇。

各位鄉親,不管1200還是12000都是很好用滴,以後不要再拿去貢獻給等著數鈔票的主辦單位了,如果你真的很喜歡熱鬧場面的話,何不參加大甲媽繞境?有免費三餐還有電子花車,多開心啊。

台長: 魔彈射手
人氣(3,399) | 回應(14)| 推薦 (7)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 藝文活動(書評、展覽、舞蹈、表演) | 個人分類: 音樂會以外 |
此分類下一篇:小廳也能很精彩.TOPPAN HALL
此分類上一篇:2009年回顧

orangebach
great article。
杜爛~朵公主已經不是以前那款公主了
張藝謀定位為所謂的「景觀歌劇」
重排場效果多媒體等人肉布景
(仿效您的人肉節拍器)
所以只是看完可以驕傲一下:我有杜爛到~~
如此而已
2010-03-30 14:15:59
版主回應
不曉得大家花了多少錢(包括門票、車票、住宿、餐飲),去看了這個劇場版「心痛的感覺」。
2010-03-30 14:52:25
(悄悄話)
2010-03-30 20:11:19
monkeyjam
寫的好中肯~
2010-03-31 00:23:03
版主回應
該是如此
2010-03-31 00:48:46
YIN
我姊去看完後說 " 不值那個價" 而且她坐的位子還會傳來類似發電機柴油味

融入劇情 XD 我差一點把飯粒噴到螢幕上 XD
2010-03-31 12:44:01
版主回應
下次不要再去被騙錢了
2010-03-31 13:09:43
morgengruss
哈哈!那個.....我沒說對視覺效果滿意喔!我只是感到新鮮罷了!基本上,就整個金光閃閃歌劇啦.....
2010-03-31 22:03:24
版主回應
bling bling歌劇~~~XD
2010-03-31 23:31:34
我行我色
還好我沒買!!!!戶外體育場場地真的很恐怖~~
還是看看公視就算了..
2010-04-01 12:56:33
版主回應
恭喜你省下一筆
2010-04-01 13:05:47
hic
我也想去參加大甲媽繞境ㄟ
免錢還有寶幣
2010-04-02 10:36:05
版主回應
大甲媽繞境,有吃有玩又免費
2010-04-02 15:45:14
繾綣璃雨
廣告宣傳好大,差點心動想去,好加在....
2010-04-02 18:34:10
版主回應
廣告還真的蠻有吸引力的
2010-04-02 23:07:49
David
我 光 是 看 卡 司 / 導 演 就 決 定 不 去 了
張 導 的 觀 點 很 奇 怪
他 怎 能 在 陰 鬱 的 音 樂 與 故 事 時 空 中
硬 要 把 第 一 幕 給 "點亮"?

而 且 一 直 以 來
我 始 終 都 懷 疑 那 些 調 音 響 的
(不管古典或流行)
真 的 會 調 嗎?
(本身有音樂涵養跟純技術人員是天差地別的事)

所 以
應 該 說
沒 去 的
才 是 真 正 的【愛 樂 者】
(有足夠的經驗與涵養去判斷演出可能呈現的水平)

跟您分享
http://www.youtube.com/watch?v=-1USLuDFO84&feature=player_embedded
2010-04-04 14:11:43
版主回應
先前去看過濱崎步都的演唱會,演唱會中的PA陣仗,包括人力和器材都很龐大,出來的聲音也很不錯。

那場演唱會我花了兩千多塊,就整個舞台聲光效果,節目安排,還有表演者的魅力來說,就真的是很值得的。
2010-04-04 22:02:45
morgengruss
看完David的留言,嘟嘴了一下....
不是每個去看的人都不是真正的愛樂者


我自己去看了
要買票前,我很清楚這場演出可能讓我極度失望,
但我願意先放下成見,也清楚自己去看的目的:
1. 讓自己在看演出前再完整的複習,完整的看完杜蘭朵.
2. 版本比較(因為複習看的是張導的紫禁城版)
3. 因為知道他們演出的組合及練習狀況,所以想去看看最後的結果(順便也是人情,有認識的人在裡面演出)
4. 想看看臺中市如何舉辦這樣的大型藝文活動?成效如何?


自己平日有演出,其實非常清楚整個活動及表演上的眾多瑕疵(看完隔天就跟樂團建議了),也從中看到一些啟示,不知道對自己的演奏幫助多少,但至少我知道自己看這場表演不是湊熱鬧去的,至少為自己的成長去的.我相信有的人也是如此,不代表看的人沒有足夠的判斷力......所以,可能這樣算不上David心中的愛樂者,但這也算是冷眼旁觀吧!
2010-04-05 22:32:36
David
Dear morgengruss
sorry,不要care啦!

凡事總有例外
您就是例外
您也有成為例外的客觀條件
重點是
【我知道自己去看這場表演不是湊熱鬧】
【是為自己的成長去的】
這樣就夠了不是嗎!

我不認識您
但即使我認識您
也不可能因為您的例外而寫成
【大家都是因為人情或大家都是愛樂者】

好比有人說XX樂團很爛
如果我是團員
要嘛就是承認自己確實也爛
反則就是慶幸自己是那當中的"好的"
但可以理解說爛的人指的是概況或整體印象
不是針對我個人
所以我不會生氣或認為自己被罵到

可能我文筆程度不夠 / 表達不夠精確
還是抱歉
真的不想讓您不開心

PS.版主 主客易位了一下 請原諒
2010-04-06 00:11:47
版主回應
大家理性討論沒關係
2010-04-06 14:04:00
morgengruss
David,沒有不開心^^,大家都是就事論事,也知道這不是針對個人寫!只是舉了自己的例子,讓您擔心了!
(一早起床看到David的照片,是個帥哥,馬上精神來了,對帥哥絕對不會生氣,哈哈.....)


(何先生,我的任性不是一兩天了,撒野了!哈哈!)
2010-04-06 05:24:33
版主回應
哪裡有帥哥照片,怎麼沒讓我知道一下
2010-04-06 14:05:14
morgengruss
你不都看美女的,帥哥就不用了:p
2010-04-06 14:22:07
版主回應
突然覺得有點受傷XD
2010-04-06 15:20:58
ADAM
大師寫的這個現象是台灣目前和往後所需要耽心的

所有的活動、所有的政策推行都很表象
規劃上、執行上都不夠嚴謹、不夠深化

放眼望去,明明有這麼多高知識水準的國民
但整體總是端不出夠深度的表現
當初我去 Chicago, Las Vegas 參展時
看到日本參展廠商在做展場佈置的施工
是前面一位敲釘子,後面一位用手摸做複檢
那種嚴謹的工作態度讓人不由得敬佩
台灣缺的就是對工作的尊敬吧?

一定在什麼地方出了差錯了?
2010-04-20 16:39:16
版主回應
去年在橫濱看了Y150開國博,才知道什麼叫做「辦活動」
2010-04-20 19:36:39
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文