24h購物| | PChome| 登入
2002-07-18 18:13:45| 人氣1,027| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

黑盒子

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台












圖片說明:羅布林卡佛寺一隅。遠處為喜瑪拉雅山脈。白雲無礙藍天。記錄無礙於無我空性。


最近讀伶姬的書[如來的小百合],對於書上提到的黑盒子理論,甚為同意。
所謂黑盒子理論,指得是人的一生像飛機的飛行記錄器(黑盒子)一般,有三支紀錄片。第一支是出生的所留下的一生預測記錄。可以看,不能改。第二支是隨著人的成長留下的記錄,而人生關卡每一個選擇都會影響並且改變第三支影片的未來結果。
換言之,第一支影片屬於命中註定的部份,第二支影片是人的真實選擇,此時必有選擇空間。以情愛而言,也許你遇到命中註定的有緣對象,選擇結婚或不結婚,以後的發展就完全不一樣。

小時候玩過一種遊戲,在一張長長的紙條上畫線,並且有不同的分叉與路徑,寫上一些陷阱或戲謔,然後捲起來給同學玩,看對方會走到什麼地方。這預設的路像是第一捲影片的記錄。

然而仇人相見,非得報復不可嗎?選擇原諒,結果就完全不同。又例如,有情人在各自都已婚後才相遇時,非得結合不可嗎?選擇彼此祝福,與拆散原來家庭的路線又不相同了。這是第二種記錄。

俗話說人死後會到孽鏡台前,看到自己一生的記錄。有些曾有瀕死經驗的人也說,看見自己一生的回顧。這是第三種記錄。

於是朋友留言問:所謂黑盒子理論是不是與佛教的無我理論相駁斥呢?

個人認為答案為:這是不同的層次。不是相斥或相違背。

佛教的空性見解,是屬於絕對的(勝義諦、真諦)層次。在討論空正見時,當然會證明到無我的境界。

黑盒子理論(原文出自伶姬所寫的[如來的小百合]、其第二本書為[蓮花時空悲智情],均由聯經出版),是用來解釋通靈者為何以及如何看到聽到或感受到過去與未來。那是屬於相對的(世俗諦、俗諦)層次。

在賽斯書是用架構一、架構二來比喻。他強調在架構二時間是同時性存在,好像同在一個平面一般。

物理學家史蒂夫霍金的[時間簡史]與[核桃裡的宇宙]試圖建構大爆炸(宇宙的開始)以前,也就是還沒有時間這個座標以前是什麼的理論。

阮由此聯想到:時間有過去有未來,但時間最早最早的開始之前,是什麼呢?
這是不是與空性的討論相似呢。
勝義諦所謂的空是什麼?涅槃是什麼?我不知道。
只有證悟的人能夠知道,但是這又無法言詮,只能勉強比喻。

討論無我時,先假設有我,再證明這個假設是錯的,所以結論是無我。
假設有一個我真實存在時,當然有一個可以被客觀記錄的對象。要說明昨日的你、今日的你、明日的你不會完全相同,就是因為有記錄啊。
因此記錄(黑盒子的比喻)在世俗諦應是存在的,有相對的資料可以討論。

在勝義諦呢?我還在思索。有請方家指正。

台長: rinchen
人氣(1,027) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 星座命理(星座、命理、心理測驗) | 個人分類: 心靈幽思 |
此分類下一篇:宗教與人生
此分類上一篇:我見

我要回應 本篇僅限會員/好友回應,請先 登入
TOP
詳全文