24h購物| | PChome| 登入
2012-02-14 00:00:00| 人氣1,109| 回應2 | 上一篇 | 下一篇

【從王立軍事件談起】《絕不平靜的2012》徵兆之一:「重慶薄熙來」與「廣東汪洋」的對決,凸顯中國大陸政經社會矛盾

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

重慶市委書記薄熙來,以「唱紅打黑」和高效率的市政建設著稱,獲得中國廣大輿論和民意的支持,在台灣則有「大陸馬英九」之稱。
 
其實他的施政魄力與執行力,遠遠勝過馬英九,而直追當年台北市長任內的陳水扁鐵腕。但因為中共輿論長期妖魔化陳水扁,卻放過馬英九,大陸人民普遍認定馬英九在台灣享有高人氣,並誤以為陳水扁只曾是個丑角而不曾當過政治明星,因此薄熙來才會被拿來和馬英九類比,而不是和陳水扁類比。
薄熙來曾任大連市長、遼寧省長、商務部長、重慶市長,他以高舉「新左派」意識形態,強調分配正義的重要性,開創中國地方建設的所謂「重慶模式」,與現任廣東省委書記汪洋所代表的「自由派」意識形態「廣東模式」分庭抗禮。
 
薄熙來在大連市長任內,短短數年就以高效率的基礎建設、整齊的市容、重視環保的政策、大量引進日韓資本投資低汙染產業(主要是客服外包之類的服務業)的方式,開創了「大連奇蹟」,打破了「經濟發展只能在南方」的迷思,成為中國地方政府諸侯當中,政績最為出類拔萃者。
 
但他的大刀闊斧,也引來無數政敵的批評;因此他雖曾被拔擢到中央擔任商務部長,表現卻不如他在大連任內。後來被空降到重慶擔任市長。開啟了「唱紅打黑」的一頁。
 
所謂唱紅,就是歌頌毛主席和共產主義;所謂打黑,就是打擊黑金,亦即大力掃除地方黑道惡勢力,斬斷其政商勾結與利益輸送的管道。
 
薄熙來在重慶的市政建設,成功複製大連模式,並且因為打黑而獲得輿論和民意一面倒的支持。在習近平未尚未被拔擢擔任儲備國家主席之前,他曾被視為是未來可能的儲君或儲相人選之一。

這樣的人,竟然因為其手下公安局長王立軍向美國駐重慶領事館尋求政治庇護,發動大批警察包圍美國領事館要求放人。此事驚動中共中央高層。
 
最後在美國與溫家寶達成秘密協議的情況下,王立軍遭中國人民解放軍押回北京,強制「休假治療」。但據信,王立軍已向美國透露眾多薄熙來涉嫌貪腐的情報,美國目前只是裝聾作啞,不介入中國內政。

這場血淋淋的政治鬥爭,活脫是一場中央對地方的政治角力,地方當然不是對手,使得薄熙來從此失勢;
 
一代政治明星註定從此被胡溫、習近平等人掌握住足以掐其喉嚨的關鍵事證(即使事證也有可能是炮製的),往後他只能乖乖聽話,無法再強出頭。他的打黑,終究搖撼不了中共根深柢固的腐敗政治文化。中共政權繼續向右傾斜,短期內也不可能改變。
 
薄熙來失勢,最大的獲利者將是廣東省委書記汪洋。因為汪洋是薄熙來的前任重慶市委書記,於重慶市的經濟發展照樣有功。然而,汪洋的人馬卻在薄熙來打黑政策下,一個一個遭到起訴;因此有人懷疑薄熙來是在假藉唱紅打黑的名義,對同一世代的競爭對手汪洋發動政治鬥爭。
 
隨著汪洋在廣東「烏坎村事件」的民主改革承諾兌現,中國廣大基層民意將開始注意到汪洋這號人物。汪洋在民間的聲望,可望急速上升,而這一點與溫家寶所希望的改革路線,大致上相同,不過,未必能受到胡錦濤認可。

薄熙來的失勢,必將成為中共新一代政治人物間(主要是太子黨與共青團派),引起議論與揣測'的話題;預料這也將加劇中共內部權力鬥爭的態勢,習近平的接班之路,將很難一帆風順。而此時,解放軍的影響力將會進一步提升,逼胡溫與習近平要對台灣採取更強硬的高姿態來促進祖國統一。

隨著中國各地維權事件日益頻繁(一年十幾萬起群眾事件),貧富差距、地方債務、與環保問題嚴峻,加上台灣總統大選、廣東烏坎村的「真實民主選舉」示範效應,和西藏數月來已發生的22起抗議中共的自焚 (在國際上比富士康連續十幾人跳樓更受到關注,但膚淺的台灣媒體,竟麻痺般渾然不覺其嚴重性),中國大陸的政經社會矛盾,來到一個空前嚴重的臨界點,人民要求改變的渴望也空前劇烈,2012必是中國極不平靜的一年,台海局勢也不會平靜。

中共高層隨時可能聯合解放軍發動政變,或者任何一地的維權事件演變成蝴蝶效應,重演一九八九的學潮和示威潮.....都不無可能

胡錦濤當年依靠鐵腕鎮壓西藏,開始平步青雲,但這一招將在2012以後的中國無法管用,汪洋處理廣東烏坎村事件,標誌一個里程碑,使中共政治人物從此必須採用新的危機處理模式「民主改革換取民意支持」(如蔣經國晚年,以及李登輝鞏固權力的過程那樣,都是採用這個有別於以往的新模式)。

中共即將面臨自鴉片戰爭以來,最嚴峻的「門戶開放」壓力,只是這一次,炮口對準中共的,不是英軍的船堅炮利,而是解放軍或廣大基層民意的「網舌炮利」。

台長: 天光

天光
烏崁事件的背後:中共十八大前鬥爭

http://www.epochweekly.com/b5/258/10270.htm
2013-05-11 17:59:53
版主回應
以下轉貼自BBC中文網:

---------
英媒:烏坎事件週年看失敗民主實驗
更新時間 2012年9月21日, 格林尼治標準時間14:34


2012年3月烏坎村民主選舉村委會

去年9月21日,中國廣東汕尾陸豐的烏坎村因當局非法徵地爆發示威,持續數月的維權抗議行動最終帶來了烏坎村的民主選舉,但卻只是一次「短命的民主實驗」。
在烏坎村舉行維權抗議一週年之際,英國《金融時報》刊登文章,談烏坎村民主實驗的失敗經驗。

《金融時報》的文章說,在今年3月廣東省政府插手干預烏坎事件後,烏坎村開始了被中國國內外媒體稱為「具有重大標誌性意義的」村委會民主選舉。

但民主選舉的村委會成立僅6個月,就受到烏坎村民們的批評,對被從前的貪腐官員賣給開發商的土地至今仍然沒有收回表示不滿。

按照在去年的抗議示威期間曾被地方當局關押的5位烏坎村村民之一、現在當選為村委會主任的張建成說,村民的期望與現實之間的懸殊太大。

文章說,太失望的村民正在準備舉行新的抗議行動,以此促動廣東省政府出面干預此事,因為管轄烏坎村的陸豐市政府並沒有改變當初的做法。

文章引述當地一家餐館主人的話說,有好幾名陸豐官員與非法售地給開發商的烏坎村前村黨支部支書記和村委會主任私交甚好。

儘管前村委會主任和黨支書被開除黨籍、撤銷職務,卻因為上面官員的庇護,並沒有人受到法律處置。

6個月前新當選的烏坎村委會無法得到陸豐方面的確認,哪些非法出售的土地屬於烏坎村民。

烏坎村新村委會副主任、抗議活動領導人之一洪睿超說,非法出售的3200英畝土地中,到現在只有600英畝歸還了烏坎村民,這是村民最為憤怒的事情。

洪睿超認為,應該給新村委會一點時間和一個機會,如果村民發動新的示威抗議行動的話,就會是一次賭博,可能失去烏坎村已經得到的民主。

文章說,烏坎村是典型的因官員貪腐導致民間爆發群體事件的例子,在中國下屆國家領導人上台後,將必須應對許多從土地到環境保護的一系列的民眾抗議事件。
2013-05-11 18:04:49
天光
烏坎陷困境 學者:非民主之過
中央社 – 2013年2月19日 下午4:54

(中央社台北19日電)被視為舉行中國大陸首個最透明、最民主選舉的廣東烏坎村,村委主任林祖鑾卻在選上快屆1週年時,對民主選舉後問題仍陷困境表失望。學者認為,這是失去政治自主權所致,非民主之過。

中共廣東省汕尾陸豐市烏坎村委會主任林祖鑾近日接受中央社專訪時稱,「烏坎的問題應是相互妥協」,但村民卻不切實際要求把所有土地收回,成為障礙,讓他很後悔參與維權和選舉。

長期從事維權運動的大陸民間學者郭飛雄向美國之音指出,收回被非法出售的土地,是烏坎維權的核心內容,由於烏坎村委會「過分依賴政府,沒有用法律手段維護他們的權利,導致村民不滿」,村委會成員才會後悔當初參與維權。

郭飛雄指出,造成今天狀況的主因是「推進民主不真誠,官方極不真誠,而受官方影響的當地村民帶頭人,在和官方交往中失去了政治自主權,過分寄希望於清官,沒把自己當作真正的民主主體。」

他又指,村委會幹部「喜歡通過中國傳統的黑箱作業,來處理重大的法律糾紛,不願去走公開的法律程序,所以他們在回收土地和財務公開等事務中,一再出現重大錯誤,導致今天的困境。」

中共廣東省委工作組提出的土地方案,僅允許未辦理土地使用證的土地全部歸還給烏坎村集體所有,已辦理國有土地證的土地不歸還。

郭飛雄指出,根據中共中央辦公廳和國務院辦公廳2004年有關土地轉讓的文件,未經全體村民投票和村民代表會議投票所作出的土地轉讓,不具合法性;這意味著即使烏坎村出售大約6000畝土地已辦理國土證,仍不合法,可透過法律手段追回。

因此,郭飛雄認為,烏坎村帶頭人過去1年間拒絕走法律程序,把希望寄託在個別領導人的「開明和善意之上」,浪費大量寶貴時間。他們的失敗是出於人為的因素,不是民主無效或運作不下去,反而是「因為他們放棄民主的道路,放棄法治的道路」。1020219
2013-05-11 18:05:40
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文