24h購物| | PChome| 登入
2023-10-08 04:00:00| 人氣743| 回應1 | 上一篇 | 下一篇

【中共攻台,可能採「封鎖逼降」策略嗎?】

推薦 1 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

【中共攻台,可能採「封鎖逼降」策略嗎?】
  
問:中共若想攻台,有可能採取「先封鎖,不投降,就進攻」的策略嗎?
  
答:對侵略方來說,交戰前若先封鎖,意味著願意承受被封鎖方的第一擊,之後才全面交戰。
 
只有在自信軍力是絕對優勢,又不太願意開第一擊的情況下,才有可能採用封鎖戰術。
 
那麼,就要問:中共當然自信對台灣是軍力上有壓倒性優勢,但既然有優勢,為何不願意開第一槍直接突襲?
  
萬一封鎖了台灣還不肯立刻投降,且沒發生內亂,豈非讓台灣軍民有機會好好準備防禦,然後由台灣發動第一擊?
 
顯然,如果採取封鎖戰術,在軍事損耗上,共軍必須承受較大的損失及風險
 
除非「不開第一槍」的理由在戰略上很重要,否則共軍有何理由捨棄「突襲」而改採「封鎖」戰術?
  
此外,封鎖台灣,就會讓美日軍力迅速集結於共軍附近,伺機決定是否介入。同時在談判桌上激烈角力。
 
美日歐澳各國會立刻警告中國,威脅要經濟制裁中國,同時放話明示或暗示軍力可能介入交戰。
 
中共必須有絕對把握,美日基於某些顧慮,不敢直接對共軍開火打第一槍。
  
中共哪來的把握?
 
中國會毫不擔心全球各國的經濟制裁?即使有了俄羅斯的前車之鑑,仍然奮不顧身,飛蛾撲火?
  
結論:若真已決心,計畫好要攻台,則「先封鎖勸降」的劇本不太可能發生。
  
對共軍來說,「突襲」才是最可能的劇本,主因是中共必然認為這樣做,共軍的勝算較高。
  
然而,基於種種國際制裁與軍事介入的顧慮,中共想打卻不太敢打。
 
因為,一旦突襲失敗,或是沒能達成明顯效果,後面世界各國接踵而來的制裁,甚至出兵交戰。
 
(包含美、日、韓、菲、越、印度、澳洲、歐洲,都有可能在軍事上協助台灣。其中,美、日、印度、澳洲,這四者已經公開且明確表達軍事介入台海戰爭的意願。歐洲也正在醞釀此氣氛。)
 
2023-09-20 FB
 
補充:
 
由於複雜的國際情勢,中共如要對台成功執行封鎖逼降策略,卻又不能擦槍走火引爆美中大戰,難度甚至高於直接突襲進攻。封鎖逼降策略成功的首要條件必須是台灣內部選出一位「明顯意志不堅,立場搖擺且親共」的總統,才有可能實現。
 
 
延伸閱讀:
 
1.臺灣的勝算:以小制大的不對稱戰略,全臺灣人都應了解的整體防衛構想

前國軍參謀總長李喜明,是美國對台「豪豬(刺蝟)戰略」的支持者。此戰略特色是強調投資於「低成本高效益的不對稱稱戰力」,大致上也是台灣目前的軍事發展方向。

 
2.中國如何攻打臺灣: 滲透黨政軍、以商逼政、軍演恫嚇,然後渡海、搶灘、巷戰……臺灣怎麼防?美日怎麼幫?來得及嗎?
美籍華人余杰,是從中國出逃的民運人士;長年撰寫書籍批判中共及中國。近年來他大力主張台灣獨立,並且認為台灣應該要擁有核武才能自保。他以諸多新聞史料探討中共可能的攻台模式。
 
3.被迫一戰,台灣準備好了嗎?:台海戰爭的政治分析

政論名家范疇,對於台灣前途有不少獨創見解;近年來關心台海戰爭風險,針對台灣人常見的迷思加以分析,提醒台灣人面對戰爭風險應有的認知與態度。

 
 
4. 阿共打來怎麼辦:你以為知道但實際一無所知的台海軍事常識
 
知名粉專版主王立、專門研究中共滲透台灣模式的學者沈伯洋,撰寫了一本關於台海戰爭相關軍事常識的書籍,拆穿諸多誤解及謠言。
 
本書一位讀者,購買本書後,卻遭遇到令她傻眼的事件。
 
5.我們如何守住台灣:保護家人、事業、財產,需要評估的情勢,必須採取的行動
作家謝宇程原本寫作領域主要在商管及教育,但在本書卻大談台海戰爭風險的話題。總共採訪了14位專家,對於中共攻台的可能模式及後果,有完整的推演,並從政府與平民的角度提出因應之道。

台長: 天光
人氣(743) | 回應(1)| 推薦 (1)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 圖文創作(詩詞、散文、小說、懷舊、插畫) | 個人分類: 傳媒公器 |
此分類下一篇:【2024大選】郭柯合:郭將併購柯白?
此分類上一篇:【中國電動車威脅國安!】

(悄悄話)
2023-10-11 10:36:07
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文