周玉蔻今天指出，「黑人做公益可以，但他先道歉再說。每件T恤只捐100元(售價580元)，會讓消費者覺得受騙啊！」
真的沒想到這事能引起我的關注ㄟ
我以為我對社會事件一點興趣也沒有...原來我還有人性
有夠靠北的名嘴真的夠了
消費者覺得受騙?她有買嗎?她代表所有消費者?
看到電子新聞上黑人寫：這個社會真的生病了
我覺得這社會並沒有生病
社會總是充滿各式各樣不同的人和畜牲
每個人和畜牲都會有不同的看法與講法
台灣號稱自由民主的社會
卻在民主口號喊著"順從多數，尊重少數"的背後
變成誰大聲就誰贏
請注意，是誰大聲就誰贏，而不是人數多聲音就大
看到網友在網路上群起反攻，名嘴卻說這些人是打手，是鬥爭
我不懂為什麼名嘴都可以代表社會大眾發言
也許他們代表的是一個立場，一個個人或是就他身邊朋友一些少數人的想法
但他們怎麼能夠大言不慚的說自己是為社會發聲?
笑死人了...
從陳水扁直到紅衫軍反撲、宋七力直到司法判決
死刑執行是否
好多好多的社會議題
我們都可以看到，兩派人馬比聲勢，比大聲
從這裡面我都可以看到大部份人所做的判斷是什麼
我也可以很大聲的說，雖然我跟大眾的看法都一樣，但並不代表我盲從
每件事，我都有經過我自己思考
所謂名嘴，玩著自己的文字遊戲
要別人道歉
一句"難道整件事你都沒有一點錯嗎?都是別人的錯嗎?"
所以有一丁點的不周全，就可以狂攻猛打
怎麼聽起來，有點像我處女座的作風
大是大非是怎麼一回事，我終於可以在這件事中了解
我們都無法面面俱到，每件事都讓每個人滿意
只能做自己認為是對的事，並且讓大部份的人認同
為了一兩隻小狗在旁邊吠，還要煩心，那真的...沒人會想要找麻煩了
好像有點講中我的心聲
因為要做任何事之前，我都要想想有沒有影響到別人
別人會怎麼看我，別人會怎麼講我
最後，覺得太麻煩
就懶了，不想做了
可是這件事是公益，無法混為一談
我不相信當天在節目上的其他人都認同那張臭嘴的說法
可是他們也怕麻煩，所以沒有特別幫黑人講話
(我這樣是不是也算代替別人發言，也許他們覺得他們有幫)
但看到網友這樣幫黑人加油打氣
我覺得他們並不只是網友，他們都是社會大眾的一部份
不然什麼事都要公投，都要做最精準的民調，才知道什麼是民眾想法嗎?
小s根本不用道歉，也不用收回你所說的
因為對方根本聽不到你所說的語言
看似有在溝通與討論，根本是雞同鴨講
要用什麼字眼形容，完全不是重點
重點是她批評一件應該是對的事情，用否定的方式想得到社會關愛的眼神
她竟然說為小s兩個女兒遺憾
靠...我還為你爸媽感到遺憾咧
氣到我都想講一些不太理智的話了
如果你後代是自閉、腦性麻痺患者，你應該也不需要社會幫助吧!
因為你多賣幾個名牌包就好
---------------------------------
回頭來看
黑人沒有利益回避這件事，當然~處理上有它不周到的地方
但對有被幫助到的那些人
如果沒有這樣子的舉動，誰能夠真正幫助到他們呢?
文章定位：
