李登輝先生身為國民黨前主席，在離開國民黨之後，與國民黨的互動可以說是每下愈況，雙方使用的字眼都難聽，日前李登輝又猛烈批評國民黨主席連戰，表示連戰終於露出真面目，其嘴臉就像「神經病患」，還說「連我太太也說，連戰袂輸精神病院的人」，這一段發言，國民黨發言人蔡正元也不甘示弱，痛批李登輝「臉看起來就像是來自阿茲卡班」（「哈利波特」裡最恐怖的監獄）、「說話則是歇斯底里」。
這本是政治界極端平常的隔空口水戰，沒什麼好探討的，但是台灣團結聯盟秘書長林志嘉卻又接其後回應，表示「李登輝批評國民黨主席連戰的目的，是希望連戰做得更好、言行可受社會公評。他並認為，曾受李登輝提拔的蔡正元現在不尊重李登輝，還用情緒性字眼批評長輩的行為，非常不適當。」
這一段又是冠冕堂皇卻嚴重忽略現實，首先，會用「情緒性字眼」的其實絕對不只蔡正元，李登輝先生才是愛用大戶，從批評連戰嘴臉像是「神經病患」、「沒腦筋」、說馬英九是「軟腳蝦」、以「中國料理」說暗指蔣宋美齡賄賂前美國總統羅斯福，還有非常光碟是「思想解放」，這些羅列出來也是洋洋灑灑，當然政治界講話沒邏輯，愛誇大其詞也不是李登輝獨尊，但是李登輝先生絕對也是箇中翹楚，林志嘉認為李登輝對連戰的批評只是希望連戰作得更好，那為什麼別人不能用一樣的心態，一樣的方法來回敬李登輝，這不是自己做賊，還自己喊抓小偷嗎？
林志嘉說因為李登輝是連戰與蔡正元的長輩，所以晚輩不應該用情緒性字眼批評長輩，長輩當然是要尊重的，但是如果利用這個同樣的邏輯，那長輩難道不用愛護晚輩嗎？為什麼長輩就可以用情緒性字眼批評晚輩呢？現在又不是還在封建時期，還整天只有「君君、臣臣、父父、子子」，充滿不能逾越的上下從屬，更何況都已經揮手說拜拜，分屬兩個不同政黨了。
民主講得就是包容，但不是言詞上的放肆，而是建設性的批評、批評性的建設，政治界的大問題就是嘩眾取寵，愛作秀，作秀方法又不對，變成歹戲拖棚，難看又沒水準，批評不是謾罵，潑婦罵街也絕對不是「胸中有正氣」，李登輝先生學經歷精彩豐富，卻讓人無法感覺身為上位者的雍容大度，著然可惜。
台聯秘書長林志嘉護主心切，但是卻忽略基本事實，邏輯運用也不清楚，這不但無法在道理上為主子自圓其說，反而讓人覺得是強詞奪理，這是政治有立場沒邏輯的悲哀，也是政治人物本身人格的悲哀。
當我們的政治人物講話可以激烈而不放肆，或許我們就可以低頭悄聲說：「台灣民主成熟了」。
文章定位：
