24h購物| | PChome| 登入
2007-08-28 18:46:08| 人氣1,387| 回應17 | 上一篇 | 下一篇

颱風與媒體

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台



這篇文章是一個多星期以前寫的,當時沒寫完;現在事過境遷,我把它完成,當作一段記錄。

書寫文字的當下,我的內心很不開心,覺得身為媒體人有點可恥;一個星期以來,我也恰好有機會,跟幾位不同領域的人聊到這個問題,他們給了我比較持平的看法,讓我不再那麼負面。

颱風遠離了,太陽出來了,雖然這幾天我的身體狀況實在不怎麼好,但我知道,一切都會變好的!

XXXXXXXX我是分隔線XXXXXXXX


最近半個月內,連續有三個颱風來襲。

台灣的電視媒體每次都嚴陣以待,特別是對於剛離開的聖帕颱風,更是進行了「最高規格」的報導。

媒體幾近「不眠不休」,早在颱風還離台灣600公里以上時,就派出記者到東部、南部各地「等颱風」;颱風來襲當天更是重演記者在各個「第一現場」「迎風」的場景。

新聞報導時,不斷強調這是個有「雙眼牆」的颱風,以及過去類似路徑的颱風,曾經為台灣帶來多大的傷害……。

結果,颱風來了,又離開了,絕大多數都會區的民眾,並沒有感受到太大的颱風威力,媒體再度面臨輿論的檢討與撻伐。

仔細檢討,其實並不是氣象局的預報不準確,這次氣象局對颱風路徑、規模、雨量的預報,印證最後的發展,都相當吻合;我個人認為,關鍵的問題在於媒體詮釋氣象局預報資料的「心態」跟「操作方式」有很大的問題。

因為角色轉換的關係,這幾年,我已經不是扮演那個在第一線報災情的記者角色,轉而在辦公室內調度指揮記者;最近一年換到國際性媒體,我的視野又拉得更高,不必跟國內媒體一樣,要用各種小新聞「撐」起新聞的「量」。

可是當我從電視上,看到許多年輕同業「極盡所能」地演出「記者在現場」的戲碼時,我卻突然有一種夾雜了悲哀、嫌惡、羞恥與無力的複雜感覺。尤其是當我看到有部分媒體,大做新聞,自吹自擂自己的記者如何「冒著生命危險」,如何「奮不顧身」採訪時,那一瞬間我再度萌生離開這一行的念頭。

曾幾何時,我們的同業,或被迫、或被暗示、或主動模仿,都必須「以身擋風」、「以身試水」。記者的角色,是提供民眾最新、最豐富的資訊沒錯,但,非得用這樣的方式提供嗎?這樣的方式,又提供了多少資訊?資訊是客觀而完整的嗎?

媒體記者與主管的心態有問題,就是因為大家都希望呈現「最漂亮」(或者「最驚悚」)的畫面,所以拼命找「爆點」,比方說到一個地區採訪,假設這個地區百分之九十的地方沒事,只有百分之十的區域淹水及膝,那麼記者呈現出來的報導,一定會是「這個地區水深及膝」,搭配局部畫面,就會讓觀眾誤以為那個地方已經是水鄉澤國。

類似的報導方式屢見不鮮,也許瞬間聚集了觀眾的注意力,長久來看卻是在扼殺媒體的公信力。

同樣的,氣象局說這次颱風「最大陣風有可能達十七級」,各媒體紛紛做了「十七級風有多大」的新聞。原本,配合時事的知性報導,是很好的採訪角度;但,從各媒體的呈現方式、報導用語來看,我只覺得,媒體營造出的氛圍是「這次颱風威力就是這麼大」,沒有強調「瞬間最大陣風」的「可能性」有多大,沒有聚焦在如何預防或應對的方法;換言之,整則報導採用大量風吹屋垮的驚駭畫面,「恐嚇的效果」遠大於「預警的意義」。

颱風來襲是「天災」,媒體有義務善盡報導之責,讓民眾多加防範,以免出現橫生枝節的「人禍」;颱風來襲也是電視開機率最高、民眾最關心新聞發展的時刻,媒體在這時候,更應該中肯而切實地,反映出真正的事實,不該是誇張、渲染,甚至是恐嚇、唯恐天下不亂。

台長: 吉哥
人氣(1,387) | 回應(17)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 媒體與政治 |
此分類下一篇:關鍵的1987
此分類上一篇:藍綠拼公投

思娃若
居然是頭香
果然有拜有保佑

我真的討厭透了那些記者在現場的風吹雨打
莫名其妙
無聊至極

真的是唯恐天下不亂

所以~颱風天~不看新聞~就只玩wii~還有搖搖
2007-08-28 18:57:57
版主回應
別搖過火了喔!
2007-08-29 12:41:20
missbill
其實
我真的很想看看
一名記者一面抱住電線桿
一面被大颱風吹到
整個人在空中飛起來的畫面
既然無心報導新聞的真實面
而要吹噓颱風有多大多恐怖的話
那就演的徹底一點吧
(要恐嚇大眾就演的恐怖一點)
2007-08-28 21:30:24
版主回應
......不知道該回什麼。

唉。
2007-08-29 12:42:11
大陸觀眾
我們這邊也有這種新聞了,這種新聞在大陸一般找女記者出鏡,因為她們可以尖叫,福建電視台就讓瘦弱的女記者在腰上綁上麻繩,女記者就被要求站在海邊做現場連線,還特別讓人注意那根麻繩呢!
2007-08-28 21:45:50
版主回應
沒錯,您真是觀察入微。

真是......好的不學學壞的。
2007-08-29 12:42:32
水阿嬤
最扯的是
颱風前不斷重複播放過去&quot類似強度&quot的颱風災情
還剪輯成&quot專題&quot勒
掩不住雀躍的期待:&quot預告&quot大家災難來囉!!
說好聽點是&quot警示&quot
說穿了~是恨不得天下大亂~才有新聞報!!

身體好點沒?
保重呀!!
2007-08-29 00:29:37
版主回應
說穿了......妳說得太穿了啦!

暈暈暈,一直暈;煩煩煩,相當煩!
2007-08-29 12:43:29
小魚
小寶貝呀!這就是,身為台灣媒體人的悲哀哪,有時候真的不是媒體願意如此,實在是,情勢所逼,到最後不得不愈演愈精彩,愈來愈煽情了。

記得我離開媒體轉到企業界時,曾有雜誌做過一個【媒體人轉業】的專題,採訪者問我為何離開,明明是在&quot如日中天&quot(哈哈哈,這是我自個兒的誇張用法啦)時;我說『台灣的環境沒有給了資深媒體人一個很好的發展空間』,結果沒料到這句話,又被&quot有心人&quot解讀成,『資深媒體人沒有價值了。』

哇哩咧,說這話的人還是我的超級好朋友,當然也是資深媒體人,唉唉唉,究竟是哪裡出了問題?是心態,是環境,還是無法解釋的理由?

我覺得有小寶貝這樣的媒體人,真的是國內媒體的一股值得讓人開心又敬佩的清流哩!
2007-08-29 09:27:38
版主回應
清流碰上大浪,正在暈船當中......

台灣媒體人的悲哀,還真是悲哀啊!我比較遺憾的是,大陸學得很快,如果這是一種沉淪,那麼我想大陸媒體沉淪的速度,應該是無法想像的快吧。

我常覺得,如果新聞要弄得像戲劇,觀眾乾脆看戲劇就好了。這也是為什麼我後來對於自己小時候並不欣賞的企業界,越來越有興趣的原因。

至少人家擺明要賣東西、要賺錢,有了錢還可以回饋社會;而不是當披著羊皮的狼。

當然,力霸王家等一竿爛企業除外。
2007-08-29 12:50:23
雪舞
我覺得除了上班族,就是新聞台最歡迎颱風ㄟ!因為又有好看的要來ㄌ@@我有位曾在水果日報的朋友,他說如果他們攝影拍一樣的火災,別家報社拍的火比他們的大,那就會被臭罵..這是什麼世界!
2007-08-29 10:50:20
版主回應
颱風確實是高收視率的代名詞。因為人被困在家裡,又關心災情與風向,開機率就會大增。這時候,就算是如花出來播新聞,收視率也不會差到哪裡去。
2007-08-29 12:51:19
艾小姬
寶貝哥:
身體~請保重!
2007-08-29 11:44:06
版主回應
謝謝,我體重一直保持得很重。
2007-08-29 12:55:40
如果矛盾是一種人性
說真的,每次看到記者生先士卒,去站在水裡,站在風裡,一整個狼狽樣,覺得記者真是辛苦,也挺可憐的。
我相信,如果不是電視台氛圍的暗示或是大家收看習慣,有理智的人是不會走淹水的地方去試試看淹多深,或是站在風裡去看看風有多大。
看到總有一種,記者也是人生父母養的,換成是你,你看到你孩子站在水淹及胸的地方,不擔心才怪。
2007-08-29 12:39:42
版主回應
沒有人喜歡身陷險境。

我更討厭無意義的身陷險境。

正如您的暱稱,偏偏矛盾是一種人性,長官會不由自主明示或暗示記者去涉險,年輕記者有的愛秀、有的以為這樣很有意義、有的只是滿足長官需求混口飯吃,就試涉險了。

每一種角色我都扮演過,知道不同角色的心態、矛盾與掙扎。

該怎麼辦?老實說我還沒有答案。
2007-08-29 13:04:03
如果矛盾是一種人性
不過,這裡無厘頭一下,說真的一個有「擔當」的強颱,要挑上班時間來嘛!!
週末來,真是沒擔當。
2007-08-29 12:41:21
版主回應
哈哈,我應該說,希望強颱還是不要來比較好。

不然,就來個可以補假(我們不可能放颱風假,頂多後來補假)、但沒有災情的颱風吧!
2007-08-29 13:10:01
Jeryu
我也深有同感..
以前早上七點起床準備上班期間,
一定會打開電視看新聞;
現在我寧願打開電視看MTV台....

現在新聞只肯播放會挑動人心的,
製造緊張氣氛的新聞內容,
以前主播的形像及聲調都讓人覺得非常沉穩。
而現在的主播語氣早已變得像在海產店邊聊八卦的歐吉桑一樣,
似乎深恐天下不亂的樣子。
聽到這樣的聲音總會讓我心煩氣躁,
關掉電視還比較不會影響一天的心情。

但再透過媒體的作法來反觀各大行業,
發覺這樣的作業模式有成了主流的趨勢....
一起到此總會為未來無比擔憂呀...
2007-08-30 00:49:25
版主回應
妳說的就是我的無奈,所以我也不知道能回應什麼。總不能說,大家一起來擔憂吧......
2007-08-30 12:21:20
橘子
我說啊
以後金鐘獎乾脆多一個
媒體記者最佳演出獎啦!

播報新聞像演災難戲
台灣媒體是怎麼了
真是越來越不專業了
唉!
不好意思喔柚子哥
我是災民啦
看媒體這樣拼死播報真是一肚子氣
如果發不當
就刪了吧
2007-08-30 20:19:45
版主回應
哈哈,不會發言不當啦,只是身為媒體人,讀來有點沉重就是了。
2007-09-11 18:30:28
~★dandelion★~
真是走樣的新聞行業~~
因為競爭而走樣~~

唯恐天下不亂!
2007-08-31 12:00:23
版主回應
真希望能改變這樣的狀況!
2007-09-11 18:31:19
雪舞
Jeryug說的
『以前主播的形像及聲調都讓人覺得非常沉穩。
而現在的主播語氣早已變得像在海產店邊聊八卦的歐吉桑一樣,
似乎深恐天下不亂的樣子』

深有同感!有時覺得主播越說越興奮,不知道在高興個什麼勁?我可以說我討厭張x琴嗎??
2007-08-31 16:27:20
版主回應
台灣主播走權威、個人色彩強烈的美國路線,只是有些人沒學好,畫虎不成反類犬。
2007-09-11 18:32:38
柳絮
其實記者偶爾演演誇大的戲碼我都當舞台戲看.
只是比較想要給他&quot鰓下去&quot的時候,大都是因為問了很白痴的問題.
最討厭記者去問家逢事變的小朋友:請問你媽媽死了,你有什麼感想..
我真想打電話問那種記者..請問你屁股長X瘡你有什麼感想..
2007-09-03 14:34:47
版主回應
又是一個沉重......。
2007-09-11 18:33:16
艾姬
寶貝哥
你最近很安靜ㄋㄟ~
被颱風吹跑了嗎?

cc...
2007-09-06 10:37:57
版主回應
我回來了!
2007-09-11 18:32:09
YuYu
比較討厭什麼瀝青鴨.毒鰻魚.....等這些不實的報導....

一家亂報,大家都來....以後要我們相信誰呀
2007-09-09 02:02:34
版主回應
我很不願意這樣說,但說實話,台灣的新聞都要打點折扣,誇大、欠查證的老毛病,有變本加厲的趨勢。
2007-09-11 18:34:12
VKID
以前我覺得美國新聞沒台灣誇張, 但是最近開始發現美國的新聞也漸漸沉淪了. LA的KCAL9和CBS2, 在殺人案現場, 把鏡頭Zoomin到地上的血跡. 吃飯的時候看, 差點嘔出來. 雖然他們不至於像台灣媒體一般, 搶進急診室, 衝進災難現場等妨礙救難, 但是一些蛛絲馬跡, 讓我開始擔心美國新聞媒體也開始重口味了. 這不是一個好現象.

我很懷念以前新聞台還沒那麼氾濫, 報導內容比較有水準的時光. 現在新聞主播, 錯字連篇也就算了,還跟著週刊報導在追一些社會或娛樂消息,對我們根本沒有實質的意義. 充其量,也就是把週刊影像化罷了. 某人爆奶, 誰誰誰又不合, 都可以拿來當新聞. 有時候真的很倒胃口.
2007-11-08 05:27:22
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文