24h購物| | PChome| 登入
2007-05-21 20:21:20| 人氣21| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

1081-刪除「國父」是政治手段 (頭版頭條)

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

課本刪除「國父」二字　近四成大學生認為是政治手段　


美國國父是華盛頓，印度國父是甘地，那台灣的國父是誰呢？一般標準答案是孫中山，但在本期文化一周針對北區大學生的民調數據顯示，73％的大學生認為國父是孫中山，而蔣中正與李登輝分別是4.4％和3％。另外，有近46％的大學生認為刪掉歷史課本上「國父」二字屬於政治手段。 文化大學歷史系賴福順教授表示，歷史是一個已存在且無法變更的事實，不會因個人的認知或好惡而改變。因此在判斷歷史人物或事件的定位時，必須跳脫對政治的觀感，回到歷史本身，並以相關文獻、法條和符合邏輯的思維判斷之，「不要因為錯誤的政治導致錯誤的歷史。」而對於歷史課本上刪除「國父」二字，賴教授認為，這是台灣正面臨「轉型正義」的反映。政治大學中文系翁琬婷同學認為，歷史是一個文本，背後是政治意識的操弄，政治會影響對歷史的解讀。

如果台灣的國號是中華民國，那麼國父就是孫中山。此外，翁同學也表示，可以省略挪抬，但最好保留教科書上對孫中山的尊稱，「因為人不可以忘本。」輔英科技大學應用外語系林倩予同學表示，刪掉歷史課本上「國父」二字是沒有必要的，只是正名活動的手段之一。由於台灣目前的政府體制與基本大法多是以國父的「三民主義」思想為藍本，國父對中華民國仍有貢獻，是一個精神象徵，所以她個人並不贊成廢國父。

淡江大學吳同學認為，在目前的局勢下，根本就不能確定台灣是否為一個國家；如果不是國家，何來國父之說？如果是個國家，為何要以一個中國人當台灣人的國父？且孫中山只來過台灣兩次，目的都只是為了募款，對台灣比較沒有實質的貢獻，所以吳同學認為，在確定台灣是否為一個國家的前提下，才能進一步討論國父到底是誰。不論去中國化背後真正原因為何，只希望政府在推行正名運動的同時，必須考慮到政策更改的實際必要性，並以國家安定與國家經濟為第一考量，才是上上之策。

我要檢舉
台長： 蔡小豬

您可能對以下文章有興趣

人氣(21) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 不分類 | 個人分類: 作品 |
此分類下一篇:1083-中性風 (頭版頭條)
此分類上一篇:1080-高鐵達到水準仍需一年　

我要回應
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文