24h購物| | PChome| 登入
2009-03-30 17:08:32| 人氣601| 回應4 | 上一篇 | 下一篇

百無一用是書生

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

百無一用是書生

今日剛看完胡蘭成的研究,感到百無聊賴。
坐擁一千五百本以上的書,究竟為何?

說穿了,到底為了錢。
讀書,知識是有價的。
知識經濟學告訴我們處處製造知識,我們行銷知識,也採購知識;更不用說我們處於壟斷知識、標價知識的體系(或曰產業)中。
是以做學問,不能沒有錢,研究計畫怎可沒有資金挹注?手下要有研究生才可以叫「手下」。
格物致知,在如今得有個金主,或募款,用「長尾理論」積少成多。總之任何學位再加個EMBA是妥當。
為了錢,可以作踐自己到什麼田地?

百無一用是書生。知識份子只能去抵抗霸權,才有得說嘴。
也只是拍拍粉筆灰,說說嘴,大家都很世故、避開去談敏感之處。
知識份子乃為「政治正確」之掃雷器,而專擅,而求一己之福祿。

莊生言「不用之用,是為大用」,在此知識經濟學的語境下,得有新解乎?

台長: Thomas
人氣(601) | 回應(4)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 心情日記(隨筆、日記、心情手札) | 個人分類: 三腳貓,還是三角架? |
此分類下一篇:國體、身體、病體(一)
此分類上一篇:與其…倒不如 0001

一千顆星星
就好像曹操說\\”望梅止渴\\”由來一般
2009-04-02 14:32:29
Pause
百無一用是種自嘲與反諷。
我的意思是我們現代以知識份子自許\\\自期者,對外如何判別意識型態之敵人,如何看出與對抗體制之不合理。
對內如何安頓生命,如何看出、落實「非理性」之必要與正面意義(啟蒙主義之後,讚揚理性主義趨勢很可能是種偏頗)。

例如越來越窄化的學術成果的管理方式,
你上次寄給我一篇畢恆達的文章〈一味追求SCI的怪現象 〉也在談這個問題
我們若繼續在學術界,我們搞人文的,會碰到一個問題:
我們開始在搞一個學術功\\\過格,我們在計算,
我們人文的學術成果以量化、統計方式去衡量,
我們的體制會排斥、漠視超越我們時代之人文大師…
我們的心中住著一位會計,我們骨子裡是商學院,我們文皮商骨…
而這次金融海嘯,已經證實資本主義勢必要有所調整,因為這是富國自己球員兼裁判,闖禍之後,還全球買單!
看不見的手—市場本身並非萬能、無善惡好惡之神,
揆諸各國救市之道,看不見的手被另外一隻看得見的手—政府干預,掐得緊緊的。
這時應該拾起〈共產黨宣言〉,溫故知新。

今天中時社論也有一篇談SSCI對大學發展的影響:
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,11051401+112009040200421,00.html
觀念平台-正視SSCI對大學的嚴重影響
2009-04-02 18:22:53
版主
一千顆星星
真是稀客
2009-04-02 18:23:43
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文